L’autorité de régulation des communications d’Afrique du Sud, l’Independent Communications Authority of South Africa (ICASA), a émis un avertissement ferme aux citoyens utilisant les services d’internet par satellite de Starlink sans l’autorisation nécessaire.

Le régulateur a souligné que l’utilisation de tels services non autorisés constitue une violation des réglementations nationales et pourrait entraîner des actions d’exécution.

Absence de licence officielle pour Starlink

Bien que Starlink soit engagé dans un effort de plusieurs mois pour lancer ses services en Afrique du Sud, la société n’a pas encore soumis de demande formelle pour les licences nécessaires pour fonctionner légalement dans le pays.

Un obstacle clé est la législation sud-africaine sur l’émancipation économique des Noirs (BEE), qui exige que 30 % de la propriété des entreprises soit détenue par des groupes historiquement défavorisés, une exigence que Starlink n’a jusqu’à présent pas été disposé à satisfaire.

Nouvelle proposition politique pour contourner les exigences BEE

À la lumière de ces obstacles, le ministre des Communications, Solly Malatsi, a récemment introduit une proposition de direction politique qui offre des alternatives « équivalentes en matière d’équité ».

Dans ce nouveau cadre, des entreprises étrangères comme Starlink pourraient potentiellement investir dans des infrastructures locales ou dans de petites entreprises détenues par des Noirs, au lieu de satisfaire aux exigences traditionnelles en matière de propriété équitable.

Controverses et critiques autour de la proposition

Cependant, la proposition a suscité des controverses concernant son moment et son intention. Les critiques soutiennent que ce changement de politique semble conçu spécifiquement pour accommoder Starlink, notamment après qu’Elon Musk ait publiquement dénoncé les lois BEE d’Afrique du Sud comme « ouvertement racistes ».

Réactions des partis d’opposition et des parties prenantes

Des partis d’opposition et des parties prenantes de l’industrie ont exprimé des préoccupations concernant le fait de permettre de telles exceptions, pouvant éroder l’engagement de l’Afrique du Sud envers la transformation économique et établir un dangereux précédent de favoritisme réglementaire.

« Nous n’allons pas accepter une situation où nos lois sont réécrites à Washington », a déclaré Sixolisa Gcilishe, membre des Economic Freedom Fighters de gauche, mardi.

Tensions entre innovation technologique et principes économiques équitables

Bien que le gouvernement insiste sur le fait que les modifications de politique proposées ne sont pas destinées à bénéficier à une entreprise particulière, la situation souligne une tension plus large entre l’encouragement de l’innovation technologique et le respect des principes économiques équitables.